Die Advisory-Aktivitäten von Fortgale liefern CISO, Unternehmensleitung
und Vorstand die Werkzeuge, um
strategische Entscheidungen vor, während und nach einem Cyber-Angriff
zu treffen. Board-ready Posture in Risiko-Sprache, Live-Briefings in Krisen,
audit-ready Post-Incident Reports für Regulatoren, Versicherer
und Aktionäre. NIS2 und DORA fordern es — Fortgale macht den Prozess anwendbar.
Fortgale Cybersecurity Advisory ist die strategische Schicht der Cyber-Verteidigung.
Sie definiert die Posture, übersetzt regulatorische Pflichten in eine Roadmap, bereitet auf
das schlimmste plausible Szenario vor — und misst dann jedes Quartal die Ergebnisse.
Ist nicht
Ein jährliches Audit, das ein PDF erzeugt
Eine PowerPoint-Roadmap ohne Owner
Tabletop auf generischen Szenarien
Unabhängiger vCISO ohne Datensicht
Ist
Vierteljährlich aktualisiertes Risikoregister
Roadmap mit KPI, Owner, Budget, Deadline
Tabletop auf dem wahrscheinlichsten Gegner gegen Sie
Berater, verbunden mit Fortgale SOC, MDR und CTI
Drei Zeitpunkte · eine Governance
Informierte Entscheidungen vorher, während und danach eines Cyber-Vorfalls.
Das Executive Briefing & Vorstands-Reporting Fortgale deckt die drei Zeitpunkte ab, in denen der Vorstand mit Daten entscheiden können muss: die Posture vor dem Angriff, die Krisen-Entscheidungen während des Vorfalls, die Accountability danach. Es ist das Framing, das NIS2 und DORA implizit fordern — und das Fortgale operativ macht.
Vorher
Informierte Posture
Der Vorstand genehmigt mit Daten, nicht mit Gefühlen.
Periodische Briefings für den Vorstand zum Stand der Cyber-Posture, zu im Sektor aktiven Akteuren, zu prioritären Investitionen. Board-ready Dokumentation für Audit-Committee-Sitzungen. Der Risk Appetite wird auf Basis von Evidenzen formalisiert, nicht von Gefühlen.
Vierteljährliches Risk-Briefing für den Vorstand · in Business-Risiko-Sprache
Cyber-Budget-Advisory · Investitionsprioritäten basierend auf der Threat Landscape
Risk-Appetite-Statement formalisiert und nachverfolgt
Vorstands-Tabletop auf realen Akteuren gegen den Kundensektor
Während
Krisen-Entscheidungen
Das technische Lagebild in Echtzeit für nachvollziehbare Entscheidungen.
Die erste Stunde eines Vorfalls ist kritisch. Welche Assets sind kompromittiert? Wie hoch ist der geschätzte Schaden? Wird das Lösegeld bezahlt? Wird das CSIRT benachrichtigt? Wird der Markt informiert? Der Vorstand entscheidet mit dem vom Fortgale-IR-Team aktualisierten technischen Lagebild — nicht mit fragmentierten Informationen.
Crisis-Room-Briefing · Kadenz 1h · 4h · 24h ab Vorfallsbeginn
Unterstützung der CSIRT-Meldung innerhalb 24h und der 72h-Dokumentation (NIS2 Art. 23)
Koordination mit Datenschutzbeauftragtem, Legal, Cyber-Versicherung, Behörden
Danach
Lessons & Accountability
Audit-ready Dokumentation für Regulatoren und Aktionäre.
Post-Incident Report an den Vorstand in Business-Risiko-Sprache. Was geschehen ist, was funktioniert hat, was geändert werden muss. Audit-ready Dokumentation mit vollständigem Audit-Trail · bereit für Regulatoren, Cyber-Versicherer, eventuelle zivilrechtliche Auseinandersetzungen oder Haftungsklagen. Aktualisierung von Risikoregister und Remediation-Roadmap.
Post-Incident Review auf Board-Level · Business-Sprache
Remediation-Roadmap mit Owner, KPI, Deadline, Budget
Chain-of-Custody der forensischen Daten · Regulatoren, Versicherung, Klagen
Was es umfasst
Sechs Capabilities, eine kohärente Posture.
Das Standard-Advisory-Engagement kombiniert Risk Governance, angewandte Compliance
und operative Bereitschaft. Jede Capability ist modular, basierend auf dem Kundenprofil.
01
Kontinuierliches Risk Assessment
Kein jährliches Audit, sondern eine vierteljährlich aktualisierte Risikosicht, die die von der Fortgale-CTI beobachtete Threat Landscape widerspiegelt: Wer Ihren Sektor ins Visier nimmt, mit welchen Techniken, welche Assets sie treffen.
02
NIS2 · DORA · BSI-Posture
Gap-Analyse, Remediation-Roadmap, Board-ready Dokumentation. Unterstützung der Meldung an das nationale CSIRT innerhalb von 24 Stunden und der 72-Stunden-Dokumentation, die NIS2 erfordert, sowie aller DORA-Anforderungen für den Finanzsektor.
03
Tabletop auf realen Gegnern
Vorfallssimulationen, gebaut auf den TTPs des wahrscheinlichsten Gegners gegen Ihren Sektor: LockBit 4.0 gegen Fertigung, Scattered Spider gegen Versicherung, Cl0p gegen Finanzwesen. Keine generischen Szenarien.
04
Executive Briefing & Vorstands-Reporting
Informationen für den Vorstand vorher (Posture, Risk Appetite, Investitionen), während (Krisen-Briefing, nachvollziehbare Entscheidungen) und danach (Post-Incident Report, gewonnene Erkenntnisse) eines Cyber-Vorfalls. Vier Board-ready Reports pro Jahr in Business-Risiko-Sprache, konform mit NIS2/DORA. Capability 04 des CTI-Service von Fortgale.
05
Third-Party-Risk-Management
Zulieferer sind die moderne primäre Angriffsfläche. Fortgale baut einen Vendor-Evaluations- und Monitoring-Prozess für kritische Lieferanten auf, konsistent mit NIS2 (Supply Chain) und DORA (Third-Party-ICT-Risk).
06
vCISO und Senior Advisor
Ein Senior-Ansprechpartner, der als Virtual CISO oder Berater an der Seite eines bestehenden CISO agiert. Anders als ein unabhängiger vCISO ist dieser Berater mit dem SOC, MDR und CTI von Fortgale verbunden: direkte Sicht auf Vorfälle und Kunden-Kennzahlen.
Wie wir arbeiten
Fünf Phasen, ein kontinuierlicher Zyklus.
Posture ist kein Zustand, sondern ein Prozess. Das Fortgale-Modell kombiniert Assessment,
Roadmap, Umsetzung und Review in einem vierteljährlichen Zyklus.
01 · Assessment
Aktuelle Posture und Gaps
Analyse der bestehenden Cyber-Posture: Governance, Prozesse, Kontrollen, Assets, regulatorische Exposition. Mapping gegen relevante Frameworks (NIS2, DORA, ISO 27001, NIST CSF, BSI IT-Grundschutz) und Identifikation kritischer Gaps.
02 · Threat-Profiling
Gegner Ihres Sektors
Profil der wahrscheinlichsten Threat Actors für Ihren Sektor und Ihre Größe, basierend auf Fortgale CTI: Wer Sie bereits angegriffen hat, wer Ihre Peers angreift, welche Kampagnen aktiv sind.
03 · Roadmap
Operativer Remediation-Plan
Roadmap über 12-24 Monate mit Prioritäten basierend auf realem Risiko, nicht regulatorischen Checklisten. Jede Maßnahme hat Owner, KPI, Deadline und geschätztes Budget. Bereit für den Vorstand.
04 · Implementation
Umsetzung und Tabletop
Fortgale arbeitet während der Umsetzung an der Seite des internen Teams: Runbook-Review, Tabletop auf realen Gegnern zur Validierung der Bereitschaft, Unterstützung der NIS2/DORA-Compliance, Vendor-Governance.
05 · Continuous Review
Vierteljährliches Update
Vierteljährliches Review der Posture: Was hat sich in der Threat Landscape geändert, welche Remediations sind abgeschlossen, welche neuen Risiken treten auf. Posture ist kein Zustand, sondern ein Prozess.
Für wen
Vier Unternehmenstypen, vier Blickwinkel.
Neuer CISO
Erste 100 Tage
Ein neuer CISO benötigt eine objektive Sicht auf die übernommene Posture, eine realistische Priorisierung und einen Partner, der ohne interne Politik an seiner Seite arbeitet. Fortgale Advisory liefert das Framework, die Metriken und den europäischen Kontext zur Strukturierung der ersten 100 Tage.
NIS2-wesentliche Einrichtungen
NIS2-wesentliche Unternehmen
Wesentliche Einrichtungen (Energie, Gesundheitswesen, Verkehr, Banken, strategische Fertigung) stehen vor schwerwiegenden Pflichten und engen Fristen. Die Advisory übersetzt die NIS2-Artikel in eine umsetzbare, audit-nachweisbare Roadmap.
Finanzsektor
Banken · Versicherungen · DORA
Der Digital Operational Resilience Act erfordert ICT-Risk-Management-Frameworks, Scenario Testing, Governance kritischer Vendors. Fortgale begleitet den DORA-Weg mit direkter Erfahrung zu Akteuren, die das europäische Finanzwesen ins Visier nehmen (Cl0p, FIN7).
Unternehmen ohne internen CISO
Mid-Market-Industrie
Mittlere bis große Fertigungsunternehmen, die keinen Vollzeit-CISO intern haben, aber dennoch aktive Ziele sind (LockBit, Akira, BlackCat). Das Fortgale-vCISO-Modell bietet Senior-Coverage zu planbaren Kosten.
Regulatorischer Rahmen
Warum der Vorstand informiert sein muss.
Cyber-Posture ist kein delegierbares "technisches" Thema mehr. Die europäische Regulierung, integriert mit den geltenden EU- und nationalen Vorschriften, weist dem Vorstand Überwachungspflichten für das Cyber-Risikomanagement zu — und sieht persönliche Haftung bei Verstößen vor. Unten die wesentlichen Referenzen.
01
NIS2 (EU 2022/2555) Art. 20-21
Leitungsorgane genehmigen Cyber-Risikomanagement-Maßnahmen und überwachen deren Umsetzung. Persönliche Haftung der Vorstände bei schweren Verstößen gegen NIS2-Pflichten (Bußgelder, eventuelles temporäres Tätigkeitsverbot).
02
DORA · Verordnung (EU) 2022/2554 Art. 5
Das Leitungsorgan definiert und genehmigt die Strategie für die digitale operative Resilienz und ist letztverantwortlich. Explizite Pflicht, angemessene Kompetenzen zu ICT-Risiken aufrechtzuerhalten.
03
AktG §93 · GmbHG §43 · Sorgfaltspflicht
Pflicht zum informierten Handeln: Geschäftsleiter müssen die Angemessenheit der Unternehmensorganisation bewerten · heute umfasst dies die Cyber-Posture als integralen Bestandteil. Aufsichtsrat überwacht die Angemessenheit der internen Kontrollsysteme.
04
BSI · KRITIS · BSIG
Pflichten für Betreiber kritischer Infrastrukturen: Meldung erheblicher Sicherheitsvorfälle innerhalb 24 Stunden an das BSI, Nachweis angemessener Sicherheitsvorkehrungen (Stand der Technik), regelmäßige Audits.
05
CSRD · Richtlinie (EU) 2022/2464
Verpflichtende Offenlegung im Nachhaltigkeitsbericht: Die Wesentlichkeit von Cyber-Ereignissen (inkl. geschätztem Impact und Risiko-Governance) fließt in das ESG-Reporting großer Unternehmen und PIEs ein.
06
ENISA · nationale CSIRT-Guidelines
Leitlinien der europäischen Cybersecurity-Agentur und nationaler CSIRTs (Deutschland: BSI CERT-Bund; Österreich: CERT.at; Schweiz: NCSC) zu Reporting-Anforderungen für Vorfälle, Pflicht-Meldung für NIS2-essenzielle und -wichtige Einrichtungen, Risiko-Bewertungs-Framework.
Das Executive Briefing Fortgale produziert audit-ready Dokumentation für all diese Frameworks — mit vollständigem Audit-Trail, nicht nur für Compliance, sondern auch zum persönlichen Schutz der Vorstände im Falle von Haftungsklagen.
Recherche · informiert das Advisory
Das Advisory stützt sich auf proprietäre Intelligence.
Wenn Fortgale einen Vorstand zu NIS2 oder DORA berät, beginnt es mit eigenen Daten: die Akteure, die gegen Ihre Branche aktiv sind, die in Ihrem Peer-Umfeld beobachteten Kampagnen, Risikoentscheidungen auf der Grundlage von technischen Belegen — keine hypothetischen Szenarien.
Ein Termin, ein NDA, ein Initial Risk Briefing. Sie erhalten eine objektive Sicht auf Ihre Posture und einen konkreten Roadmap-Vorschlag innerhalb von 72 Stunden nach dem Termin.
Outlook Bookings · Fortgale
Termin vereinbaren
Kalender wird geladen…
Antwort · 1 Werktag
Mit unseren Analysten sprechen.
Keine Nurturing-Sequenzen, keine Auto-Replies. Einer unserer Analysten ruft Sie innerhalb eines Werktags zurück.
Dokument · Fortgale
PDF-Vorschau
PDF wird geladen…
Anfrage · Fortgale Threat-Intelligence-Report
Report anfordern
—
Der vollständige Report (Executive Summary · operative IoCs · technisches Runbook) ist vertraulich. Senden Sie uns zwei Angaben und einer unserer Analysten kontaktiert Sie mit Zugang und einem kurzen technischen Briefing.
Einen echten Angriff sehen
IR · 24·7·365
Sind Sie unter Angriff?
Reaktion in 30 Minuten, Eindämmung in 1–4 Stunden. Auch wenn Sie kein Fortgale-Kunde sind.
Wir verwenden technisch notwendige Cookies für den Betrieb der Website und, mit Ihrer Einwilligung, Analyse- und Marketing-Cookies zur Messung des Traffics und Personalisierung der Inhalte. Sie können alle Cookies akzeptieren, ablehnen oder Ihre Einstellungen anpassen. Weitere Informationen finden Sie in der Cookie-Richtlinie und die Datenschutzerklärung.
Cookie-Einstellungen · Fortgale
Einstellungen verwalten
Wählen Sie aus, welche Cookies Sie zulassen möchten. Technisch notwendige Cookies sind für den Betrieb der Website erforderlich und können nicht deaktiviert werden. Für die anderen ist die Einwilligung jederzeit freiwillig, spezifisch und widerruflich.
NotwendigImmer aktiv
Notwendig für den Betrieb der Website (Session, Sicherheit, Cookie-Einstellungen). Rechtsgrundlage ist das berechtigte Interesse des Verantwortlichen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO). Ohne diese Cookies funktioniert die Website nicht korrekt.
AnalyseWir messen, was funktioniert
Aggregierte statistische Cookies, um zu verstehen, wie Nutzer die Website durchsuchen (Seitenaufrufe, Sitzungsdauer, Traffic-Quelle). EU-freundliche oder anonymisierte Anbieter. Rechtsgrundlage: Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO).
MarketingPersonalisierung und Remarketing
Drittanbieter-Cookies (LinkedIn Insight Tag, ggf. Kampagnen-Pixel) zur Messung der Wirksamkeit von Werbekampagnen und zur Anzeige relevanter Inhalte. Rechtsgrundlage: Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO). Standardmäßig deaktiviert.
Sie können diese Einstellungen jederzeit über die Seite Cookie-Richtlinie oder über den Link Cookie-Einstellungen im Footer ändern.